Информационное место
для сочетал браком
Мужчины и женщины

Семья и ее разрушители

То, что не удается и что должно меняться – просроченный спор

Информационное место
для сочетал браком
Мужчины и женщины

Старт

С одной стороны, этот проект документирует семейное разрушение в Германии, с другой стороны, это поставляет фоновые информации для общественного спора, который просрочен в Германии.

Посвящено это произведение бесчисленным разрушенным семьям, Scheidungswaisen1, Trennungsvätern2, Zweitfrauen3 и всем жертвам HelferInnenindustrie4. Содержание делится как указано ниже:

  1. Определение: Что семья настоящая?
  2. Анализ: Как семейный кодекс, собственно, структурируем?
  3. Задние планы: Какая роль играет вспомогательную индустрию при семейном разрушении?
  4. Итог: Какие последствия у этого есть для общества и гражданина?
  5. Выходы: Что имеется в подходах к решению?

Примечания к содержанию, коррекциям в тексте и указания ведомой дальше информации желанны и определенно желательны. Они могут посылать e-mail, охотно также анонимно посредством контактного формуляра. Это произведение не хочет читаться от а до я. Как при Википедии можно начинаться где-нибудь передвигаться повисая на руках от статьи к статье и прекращаться где-нибудь снова. Хорошие исходные точки - это оглавление, предметный указатель и каталог людей.

zurückМотивация

Книга занимается открытой раной Германии, семьями. Норма развода переживает застой на высоком, норма рождения переживает застой на низком уровне, бракосочетания непрерывно убавляются.
С тех пор как теперь большему количеству 40 лет отсутствуют с нормой рождений 1,4 ребенка за женщину 1/3 подрастающего поколения к получающим за общество 2,1 детям за женщину. Немецкие женщины, сегодня дети могли бы получать, не родились уже 25 лет назад, другой слишком заняты профессиональной карьерой, чтобы получать даже детей. Мужчины ослаблены из-за детских лишений, бойкоту обращения и громадным требованиям поддержки развода.

„Ничто не тяжелее и ничего не требует большего характера чем находиться в открытой противоположности в его время и говорить громко: Нет! “Курт Тухолски5

Виноват ли дух времени? Или потеря в стоимость и упадок обычаев?
Рискованная идеологическая зарядка семейного понятия предотвращает необходимую и просроченную общественную дискуссию по поводу будущего семьи в Германии. Вместо этого идеологии как уравнивание, феминизм и Genderismus владеют обсуждением. Из этого следующая ошибочная семейная политика и выходящая из берегов индустрия помощницы угрожают все больше семье.

„С правдой это как с общеизвестной проституткой. Каждый знает их, но это неловко, если встречают ее на улице. “Вольфганг Борхерт6

Политика ставит дальше на переселение вместо на собственное подрастающее поколение. Государство разрушает семьи, в то время как он подрывает автономию и самостоятельность семьи семейной политикой, которая регламентирует все вплоть до самых интимных сфер жизни. Политики обещают в каждой предвыборной борьбе, что захотят действовать несколько „для семей“, все же, это может подвергаться сомнению, знают ли они еще что семью и что семья составляет. Для этого раздутая "индустрия HelferInnen и индустрия развода" семейного разрушения живет как „серые господа“ в Михаэле Энде „Momo“ от сигар из высушенного времени, которое они вынудили экономить раньше людей.

„Расширение государства всеобщего благоденствия подрывает собственную инициативу и чувство ответственности. С тех пор как каждый одиночка стал предметом более постоянно общественной заботы в обществе, государство продвигается вперед все глубже в частную сферу. “Норберт Болц7

Широкое общественное обсуждение о семье в обществе просрочено. Книга хотела бы помогать, которые указывают противоречия и дилеммы нашего времени, а также пускают в ход обсуждение вести стоит.

Издатель

zurückВиноватое назначение

Книга кладет палец во много открытых ран, это, естественно, болит и крик тех, которые чувствуют себя встреченными, не будет отсутствовать. Поэтому указано только предусмотрительно на то, что виноватое назначение запланировано. Области проблемы описываются, последствия называются и просроченное общественное обсуждение о семье в обществе должен был стимулировать к взятию под свой контроль и управлению ответственности и не для взаимных виноватых назначений. Но как раз что касается государственного феминизма, издатель не берется ни за какие иллюзии, так как феминистское ядерное дело - это инсценировка женщины как жертва.

К сожалению, общественному обсуждению в Германии стратегиями предотвращения сильно препятствуют. Таким образом Эстер Филар ругалась как фашистка, Ева Герман близость к богатству мыслей NS подчинялась и в Thilo Sarrazin упрекали расизму.

Естественно, каждый может браться за его собственные мысли предпринимать его интерпретации а также заботиться о его предубеждениях. Однако, издатель может указывать в предварительном замечании на то, что не говорится в его книге, и соответственно что не является темой книги. Следующее указание направлено особенно к феминистским BetroffenheitsbeauftragtInnen, консервативным женским рефлексам защиты и зелено-левым благодетелям человечества:

Не имеется части, которая называет „женщин“ как семейный разрушитель. С одной стороны, личный отказ - это не тема книги и с другой стороны нужно было бы называть в отношении личной ответственности тем же самым способом также мужчин. Если говорится в части Развод, что от 60 до 80 % всех разводов женщин подаются, тогда никакой долг не выделяется с этим Tatsachenfeststellung, а вопрос распахивается, какие структуры там действуют, которые демонстрируют так многим женщинам вовремя позволять аранжироваться для разрушения ее семей. Очевидно таким образом, что семейные разрушители используют в том числе женщин как рычаг, чтобы разнимать семьи. Так как по ту сторону личного уровня это таким образом, что у женщин усиленно обиды разжигаются против мужчин и существенно большая общественная приемлемость имеется в наличии, если женщина ее супруга покидает как по-другому. Кроме того, опускает вид, что ее снабжение гарантируется женщине также после развода терять подавление, во время у мужчин вид, детей и имущество, скорее подавление повышает. У факта, что женщины подают гораздо чаще развод, есть причины, которые лежат вне женщин. Также криминализация и бесправие мужчины и защита и безнаказанность женщины создают структурный дисбаланс между мужчиной и женщиной, который может иметь отрицательное влияние на стабильность брака. Но в этих структурах мужчины также участвовали, так что для этого на женщин смогли возлагать ответственность не коллективно, а также не причисляли к отдельной проявляющей готовность к разводу женщине.

Книга описывает относящиеся ко всему обществу процессы, за которые отвечают как мужчины, так и женщины. На многих местах указывают на то, что от женщин на многих местах ответственности освобождают, для этого только клапан младенца и ошибочное обвинение упомянуты примерным. Вместе с тем делается проблематичным, однако, только дисбаланс, который возникает из-за этого неравного обращения мужчины и женщины, которая должна быть равноправна после общей демонстрации.

Феминистское распределение общества в мужских преступниках и женственных жертвах принадлежит к существенным факторам, которые дестабилизируют семьи, так как вследствие этого обида женщин несется против мужчин в самые маленькие клетки общества и исполняет там деструктивное произведение. Издатель бурно защищается от расщепления общества в мужских преступниках и женственных жертвах. Поэтому никакая часть этой книги не должна интерпретироваться таким образом, как будто бы долг должен двигаться в какой-либо форме женщин односторонне в ботинки. Если женщины извлекают пользу из определенных законов и структур, то это описание фактов и стоит на другом листе. Виноватые назначения не являются решением и общественную вредную борьбу полов нужно оканчивать. Он не должен продолжаться с противоположными знаками, например, с мужчиной как жертва и женщины как преступница.

Издатель


  1. Сироты развода = затронутых несовершеннолетних детей, которые потеряли родителя
  2. Отец отделения = отца, который разделялся с его детьми контактным запретом или бойкотом обращения
  3. Вторая женщина = женщину после развода первой женщины и повторного бракосочетания
  4. Вспомогательная индустрия, упомянутый также индустрию развода, существует из адвокатов, женских домов, управления по делам молодежи, консультаций, арбитров, воспитателей обращения, терапевтов, коротко всем участникам, которые зарабатывают в разрушении семьи.
  5. Курт Тухолский, „защита отечества“, в: „Мировую сцену“, 6 октября 1921, СТР. 338F
  6. Вольфганг Борхерт, „Снаружи перед дверью“, Rowohlt в 1947, СТР. 33
  7. Норберт Больц, в: „Героев семьи“, цитирует в: Прежде чем и семья в перемене
Семья и ее разрушители | То, что не удается и что должно меняться – просроченный спор
Информационное место
для сочетал браком
Мужчины и женщины

Семья и ее разрушители

То, что не удается и что должно меняться – просроченный спор

Информационное место
для сочетал браком
Мужчины и женщины

Старт

С одной стороны, этот проект документирует семейное разрушение в Германии, с другой стороны, это поставляет фоновые информации для общественного спора, который просрочен в Германии.

Посвящено это произведение бесчисленным разрушенным семьям, Scheidungswaisen1, Trennungsvätern2, Zweitfrauen3 и всем жертвам HelferInnenindustrie4. Содержание делится как указано ниже:

  1. Определение: Что семья настоящая?
  2. Анализ: Как семейный кодекс, собственно, структурируем?
  3. Задние планы: Какая роль играет вспомогательную индустрию при семейном разрушении?
  4. Итог: Какие последствия у этого есть для общества и гражданина?
  5. Выходы: Что имеется в подходах к решению?

Примечания к содержанию, коррекциям в тексте и указания ведомой дальше информации желанны и определенно желательны. Они могут посылать e-mail, охотно также анонимно посредством контактного формуляра. Это произведение не хочет читаться от а до я. Как при Википедии можно начинаться где-нибудь передвигаться повисая на руках от статьи к статье и прекращаться где-нибудь снова. Хорошие исходные точки - это оглавление, предметный указатель и каталог людей.

zurückМотивация

Книга занимается открытой раной Германии, семьями. Норма развода переживает застой на высоком, норма рождения переживает застой на низком уровне, бракосочетания непрерывно убавляются.
С тех пор как теперь большему количеству 40 лет отсутствуют с нормой рождений 1,4 ребенка за женщину 1/3 подрастающего поколения к получающим за общество 2,1 детям за женщину. Немецкие женщины, сегодня дети могли бы получать, не родились уже 25 лет назад, другой слишком заняты профессиональной карьерой, чтобы получать даже детей. Мужчины ослаблены из-за детских лишений, бойкоту обращения и громадным требованиям поддержки развода.

„Ничто не тяжелее и ничего не требует большего характера чем находиться в открытой противоположности в его время и говорить громко: Нет! “Курт Тухолски5

Виноват ли дух времени? Или потеря в стоимость и упадок обычаев?
Рискованная идеологическая зарядка семейного понятия предотвращает необходимую и просроченную общественную дискуссию по поводу будущего семьи в Германии. Вместо этого идеологии как уравнивание, феминизм и Genderismus владеют обсуждением. Из этого следующая ошибочная семейная политика и выходящая из берегов индустрия помощницы угрожают все больше семье.

„С правдой это как с общеизвестной проституткой. Каждый знает их, но это неловко, если встречают ее на улице. “Вольфганг Борхерт6

Политика ставит дальше на переселение вместо на собственное подрастающее поколение. Государство разрушает семьи, в то время как он подрывает автономию и самостоятельность семьи семейной политикой, которая регламентирует все вплоть до самых интимных сфер жизни. Политики обещают в каждой предвыборной борьбе, что захотят действовать несколько „для семей“, все же, это может подвергаться сомнению, знают ли они еще что семью и что семья составляет. Для этого раздутая "индустрия HelferInnen и индустрия развода" семейного разрушения живет как „серые господа“ в Михаэле Энде „Momo“ от сигар из высушенного времени, которое они вынудили экономить раньше людей.

„Расширение государства всеобщего благоденствия подрывает собственную инициативу и чувство ответственности. С тех пор как каждый одиночка стал предметом более постоянно общественной заботы в обществе, государство продвигается вперед все глубже в частную сферу. “Норберт Болц7

Широкое общественное обсуждение о семье в обществе просрочено. Книга хотела бы помогать, которые указывают противоречия и дилеммы нашего времени, а также пускают в ход обсуждение вести стоит.

Издатель

zurückВиноватое назначение

Книга кладет палец во много открытых ран, это, естественно, болит и крик тех, которые чувствуют себя встреченными, не будет отсутствовать. Поэтому указано только предусмотрительно на то, что виноватое назначение запланировано. Области проблемы описываются, последствия называются и просроченное общественное обсуждение о семье в обществе должен был стимулировать к взятию под свой контроль и управлению ответственности и не для взаимных виноватых назначений. Но как раз что касается государственного феминизма, издатель не берется ни за какие иллюзии, так как феминистское ядерное дело - это инсценировка женщины как жертва.

К сожалению, общественному обсуждению в Германии стратегиями предотвращения сильно препятствуют. Таким образом Эстер Филар ругалась как фашистка, Ева Герман близость к богатству мыслей NS подчинялась и в Thilo Sarrazin упрекали расизму.

Естественно, каждый может браться за его собственные мысли предпринимать его интерпретации а также заботиться о его предубеждениях. Однако, издатель может указывать в предварительном замечании на то, что не говорится в его книге, и соответственно что не является темой книги. Следующее указание направлено особенно к феминистским BetroffenheitsbeauftragtInnen, консервативным женским рефлексам защиты и зелено-левым благодетелям человечества:

Не имеется части, которая называет „женщин“ как семейный разрушитель. С одной стороны, личный отказ - это не тема книги и с другой стороны нужно было бы называть в отношении личной ответственности тем же самым способом также мужчин. Если говорится в части Развод, что от 60 до 80 % всех разводов женщин подаются, тогда никакой долг не выделяется с этим Tatsachenfeststellung, а вопрос распахивается, какие структуры там действуют, которые демонстрируют так многим женщинам вовремя позволять аранжироваться для разрушения ее семей. Очевидно таким образом, что семейные разрушители используют в том числе женщин как рычаг, чтобы разнимать семьи. Так как по ту сторону личного уровня это таким образом, что у женщин усиленно обиды разжигаются против мужчин и существенно большая общественная приемлемость имеется в наличии, если женщина ее супруга покидает как по-другому. Кроме того, опускает вид, что ее снабжение гарантируется женщине также после развода терять подавление, во время у мужчин вид, детей и имущество, скорее подавление повышает. У факта, что женщины подают гораздо чаще развод, есть причины, которые лежат вне женщин. Также криминализация и бесправие мужчины и защита и безнаказанность женщины создают структурный дисбаланс между мужчиной и женщиной, который может иметь отрицательное влияние на стабильность брака. Но в этих структурах мужчины также участвовали, так что для этого на женщин смогли возлагать ответственность не коллективно, а также не причисляли к отдельной проявляющей готовность к разводу женщине.

Книга описывает относящиеся ко всему обществу процессы, за которые отвечают как мужчины, так и женщины. На многих местах указывают на то, что от женщин на многих местах ответственности освобождают, для этого только клапан младенца и ошибочное обвинение упомянуты примерным. Вместе с тем делается проблематичным, однако, только дисбаланс, который возникает из-за этого неравного обращения мужчины и женщины, которая должна быть равноправна после общей демонстрации.

Феминистское распределение общества в мужских преступниках и женственных жертвах принадлежит к существенным факторам, которые дестабилизируют семьи, так как вследствие этого обида женщин несется против мужчин в самые маленькие клетки общества и исполняет там деструктивное произведение. Издатель бурно защищается от расщепления общества в мужских преступниках и женственных жертвах. Поэтому никакая часть этой книги не должна интерпретироваться таким образом, как будто бы долг должен двигаться в какой-либо форме женщин односторонне в ботинки. Если женщины извлекают пользу из определенных законов и структур, то это описание фактов и стоит на другом листе. Виноватые назначения не являются решением и общественную вредную борьбу полов нужно оканчивать. Он не должен продолжаться с противоположными знаками, например, с мужчиной как жертва и женщины как преступница.

Издатель


  1. Сироты развода = затронутых несовершеннолетних детей, которые потеряли родителя
  2. Отец отделения = отца, который разделялся с его детьми контактным запретом или бойкотом обращения
  3. Вторая женщина = женщину после развода первой женщины и повторного бракосочетания
  4. Вспомогательная индустрия, упомянутый также индустрию развода, существует из адвокатов, женских домов, управления по делам молодежи, консультаций, арбитров, воспитателей обращения, терапевтов, коротко всем участникам, которые зарабатывают в разрушении семьи.
  5. Курт Тухолский, „защита отечества“, в: „Мировую сцену“, 6 октября 1921, СТР. 338F
  6. Вольфганг Борхерт, „Снаружи перед дверью“, Rowohlt в 1947, СТР. 33
  7. Норберт Больц, в: „Героев семьи“, цитирует в: Прежде чем и семья в перемене