Informationsstelle
für verheiratete
Männer und Frauen
für verheiratete
Männer und Frauen
Die Familie und ihre Zerstörer
Was schief läuft und was anders werden muss – Eine überfällige Debatte
Informationsstelle
für verheiratete
Männer und Frauen
für verheiratete
Männer und Frauen
5.3.2. Gemeinsame Strategien
Männer sind der Familienzerstörung, dem Feminismus und der Scheidungsindustrie gegenüber fast drei Jahrzehnte auffallend ruhig geblieben.[1] Im falschen Glauben, Frauen würden unterdrückt, haben Männer an der eingetretenen Entwicklung maßgeblich mitgewirkt. Genützt hat es nichts, die Klagetöne der Frauen haben immer neue Höhen erreicht, die Forderungen sind immer unverschämter geworden. Wir sind zu einer Familiensituation gekommen, in der Frauen alle Rechte und Männer alle Pflichten haben. Eine Familie zu gründen ist für einen Mann schon lange nicht mehr attraktiv, da die damit verbundenen Risiken für ihn unkalkulierbar geworden sind. Dass sich dies langfristig auch für Frauen negativ auswirken wird, haben auch schon einige wenige Frauen erkannt. Meist haben diese scheidungsgeschädigte Männer zum Partner. Es ist also an der Zeit, sich gemeinsame Strategien zur Verteidigung und Stärkung der Familie zu überlegen.
Mit individuellen Ansätzen kommt man natürlich nicht weit. Um die Situation der Familien nachhaltig zu verbessern, braucht es gemeinsame Aktionen. Der Hauptfeind sind nicht die Frauen, sie nehmen sich nur das, was das System hergibt. Hauptprobleme sind die Politik, welche das Familienrecht in eine völlig falsche Richtung entwickelt und die HelferInnenindustrie, welche an der Zerstörung der Familien verdient. Es gilt also in der Familienpolitik ein Umdenken zu bewirken und die HelferInnenindustrie finanziell auszutrocknen.
In diesem Abschnitt sollen nun Gegenstrategien und Aktionsmaßnahmen gesammelt und einige davon diskutiert werden.
Um in den Medien (und somit der Öffentlichkeit) bekannt zu werden, unterbreitet Peter Strawanza folgende Vorschläge:
Das Jammern und Klagen in Internet-Foren oder auf eigenen Webseiten hilft nicht:
Die Teilnahme an Podiumsdiskussionen oder Talk-Runden im Fernsehen bringt auch recht wenig:
Dialog ist meist eine gute Lösung. Allein, mit wem sollte dieser Dialog geführt werden? Die HelferInnenindustrie verdienen sehr gut am Status Quo. All die Bezahlthelfer und -helferinnen würden nur verlieren, wenn sich im Dialog etwas zum Besseren bewegen würde:
Andere Versuche Aufmerksamkeit zu erregen und Gegenöffentlichkeit herzustellen sind Papa-Läufer, Hungerstreiks, Wanderausstellungen, Väterkongresse, Demonstrationen.
Beispiele:
Wenn man schon geschieden ist oder in Trennung lebt, dann ist individuell zu klären, ob mit welchen Erfolgsaussichten (für Sorgerecht, Minderung des Unterhalts u. a.) geklagt werden soll. Mutige und entschlossene Männer haben bis zum europäischen Gerichtshof geklagt. Im Allgemeinen ist es aber so, dass an dem Rechtsweg in der Regel nur die HelferInnenindustrie in Form von Anwälten verdient. Daher ist vom „Geldverbrennen“ durch Klagen ohne Erfolgsaussicht dringend abzuraten. Sie füttern mit Ihrem Geld nur die Familienvernichter.
Sicherlich gibt es Gerichtsverfahren, die etwas bringen.[6] Allerdings sind die Erfolgschancen dieser Strategie begrenzt, denn eines ist klar:
Wenn Missstände nicht auf dem vorgeschriebenen Weg abgestellt werden können, müssen schärfere Maßnahmen her. Leider hat das Familienzerstörungssystem kaum Schwächen. Allerdings hat es eine Achillesferse, das Geld. Ihr Geld, das Sie für Gerichtsprozesse und monatlich in Form von Unterhalt zahlen. Das gesamte System finanziert sich aus willigen männlichen Zahleseln. Die Minderung oder Einstellung von Unterhaltszahlungen ist deshalb eine empfindliche Maßnahme gegen dieses System. Und lassen Sie sich nicht einschüchtern, wenn erst eine bedeutende Anzahl von Männern sich weigert, Unterhalt zu zahlen, werden die Gerichte schnell überlastet sein mit vergeblichen Anstrengungen Unterhaltszahlungen erzwingen zu wollen.
Lassen Sie sich auch nicht als Rabenvater bezeichnen. Sie sind weder Rabe von Vater, denn wenn die Frau das (alleinige) Sorgerecht hat, hat sie auch die (alleinige) Sorgepflicht. Wenn der Staat Väter entmündigt und sie daran hindert an der Erziehung seines Kindes teilzuhaben, dann sind die Mutter und ggfs. der Staat alleinverantwortlich für das Kind.[8]
Rund zwei Millionen Trennungsväter wären eine große Macht, wenn sie alle aufstehen und gegen das Familienunrecht vorgehen würden. Was würde passieren, wenn sie alle keinen Unterhalt mehr zahlen? Weil man aber in Deutschland keine 10 Personen unter einen Hut bekommt und die Politiker das auch wissen, wird sich (vorläufig noch) nichts ändern.[11]
Aus dem Stand heraus etwas zu verändern ist unmöglich. Das ist aber kein Grund zu resignieren. Mahatma Gandhi hat gezeigt, wie ein Gesinnungswandel möglich ist:
Von Mahatma Gandhi ist überliefert:
Man sollte es nicht versäumen, auf Politiker einzuwirken, besonders wenn sie anlässlich anstehender Wahlen mit Infotischchen und Partei-Sonnenschirm um Wählerstimmen werben. Trotzdem sollte man sich nicht zuviel davon versprechen: